做GMAT逻辑的最高境界之处
文章来源: 文章作者: 发布时间:2007-06-06 02:00 字体: [ ]  进入论坛
(单词翻译:双击或拖选)
做GMAT逻辑的最高境界是不是那种:看到问题和题干,就知道ETS会出什么答案的感觉?本人放几条刚刚总结的规律,抛砖引玉,希望对大家备考有帮助。   名词解释  evidence:证据,现象等,一般指A  conclusion:判断,推论等,一般指B  元素:指evidence和conclusion中的主语谓语或宾语(很重要!!)   一、归纳,conclusion题型   1、有两个及以上的evidence,没有conclusion,但有推理关系,答案就是是conclusion  2、有两个及以上的evidence,且有数字作为evidence的,答案是需要计算一下元素和数字关系的conlusion  3:有evidence和conclusion,但evidence会影响到conclusion的准确性,答案是conlusion不正确  A、上来就说conclusion,但举出来了一条evidence是特例,答案是conlusion会被其他元素影响到  B、上来就说conclusion,然后举出了一条影响conclusion正确的evidence,答案是conlusion被过高或过低估计了  4、有evidence和conclusion,但彼此之间无关联,答案是evidence和conclusion无关系  5、有evidence和conclusion,但彼此矛盾,答案是conclusion不存在  6、有evidence和conclusion,且结构比较完整无疏漏,答案是evidence的复述  7、有evidence和conclusion,且conclusion是两个元素进行比较的结构,答案是conclusion的进行比较的另一种写法   二、演绎题   (一)假设题  1、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥建立关系  A、情况A,当evidence和conclusion各有一个,并且都有一个共同的元素时,把conclusion独有元素和evidence的独有的元素建立关系。  B、情况B,有多个evidence和一个conclusion时,把conclusion和一个evidence共同用的元素和另外一个evidence的独有的元素建立关系。  2、有evidence和conclusion,推理过程不完整,缺乏某一个应该出现的evidence,答案是这个evidence  3、答案中含有not,分为不能被他因削弱和evidence的元素不能没有关系两种   (二)加强题  1、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥关系  2、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是一个事实说明conclusion成立  3、有evidence和conclusion,推理过程为conclusion解释evidence,本身已经构成充要条件,答案为evidence的逆否命题   (三)weaken题  1、有evidence和conclusion,但evidence存在不完整性或不正确,答案是evidence为啥不完整或不正确  2、有evidence和conclusion,且推理逻辑上正确,答案是其他的evdence在发挥作用  3、有evidence和conclusion,但推理不正确,答案是conclusion的独有元素和evidence的独有元素不具备关系  4、有evidence和conclusion,推理过程为conclusion解释evidence,答案是其他的evdence在发挥作用   (四)评价题  1、有evidence和conclusion,答案是已经存在的evidence的扩大化或缩小化等评价性描述   三、解释题  1、有evidence和conclusion,答案是evidence的补充和完善,基于适当的推理和常识   四、填空题  有evidence和conclusion,答案是连接conclusion的元素和evidence的元素。还应该有些类型,我还在陆续总结中,比如说有一些难题的答案,会是常规答案进一步推理,比如必要条件或充分条件。还有一些答案用到了常识推理,比如价格原理等等。都应该是难题了.

TAG标签:
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片