GMAT考试逻辑推理:GMAT逻辑讲义(1)c
文章来源: 文章作者: 发布时间:2007-06-06 02:23 字体: [ ]  进入论坛
(单词翻译:双击或拖选)
驳斥、支持方向:   A方法可行, P122(7)   A-B之间 P113(3)、P116(12)   A之外因素的影响B P113(2)、P123(11)   直接对B说 讲义Section 1第4题   3.Causal Explanations   a. 对一个事实的发生、一个现象的存在,一个研究的发现,提出一种解释   也就是为什么这个事实会发生呢?为什么这个现象会存在呢?是这个原因导致的   b. 从一个已知的,已经发生的事实,已经存在的现象中得到一个结论,这个结论其实还是   对上面的事实发生、现象存在做出了一种解释   ★ 注意上面的结果、事实,现象都是已经发生,已经成立了,问到底是不是这个原因导   致的,   这也是Causal Explanation结构和前因后果结构最本质的区别,务必仔细体会。   Causal Explanation结构的典型引导词:result、 due to、reason 、attribute to、hypothesize、   the explanation is 、be responsible for   、   把这个事实当作B, 把这个原因解释当作A,   答案方向: 这个原因和结果之间的关系?(B-A之间)   有没有别的原因来对上面的事实、现象、研究发现作出解释(A之外的其他   原因)   支持:直接: 就是这原因导致结果,具体还可以表现为没有这个原因就没有这个结果。   例题:讲义Section 1第1题, P201(12)   间接:没有别的原因解释上面的事实或现象   驳斥:直接:原因和结果无关,具体表现为有这个原因没有这个结果或者没有这个原因   有这个结果   例题:P114(7), P115(9)   间接:还有别的原因存在解释上面的事实或现象 P124(13)   如何统一两种结构的答案方向?

TAG标签:
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片