评析：范文采用“故做深沉”的开头方式，从社会上某些专家的争议引出话题，并在首段末作出明确回应，从而确保切题，值得考生引以为鉴。紧接着作者按上述“三段论”模式一一就“理由”、“后果”与“问题”采取不同方式的论证来实现，从而使文章在结构上呈现出多元化和周到性，给阅卷人一种“坚不可摧”的震慑力，保证了论证的严密和条理。同时，本文的“因果论证”和“事例论证”也是堪称一绝的，读者可以反复体会一下如何实现多方位，多角度的论证手段来加固自己的长城。

　　（2） WHICH ONE类：题干中明确要求考生做“二选一”的选择，比如：

　　99.“In any realm of life-whether academic， social， business， or political-the only way to succeed is to take a practical， rather than an idealistic point of view. Pragmatic behavior guarantees survival， whereas idealistic views tend to be superceded by simpler， more immediate¹ options.”

　　由于是“二选一”，因而作文者有三种回应倾向：选A，选B或A，B中和。那么我们可以提炼出两种基本模式：

　　1、单选：1、选A（或B）的基本理由；2、选A的好处；3、相较之A，选B有什么坏处。

　　2、双选：1、选A的基本理由和好处；2、选B的基本理由和好处；3、A和B同时兼备的好处。

　　由于GRE作文开放式的话题，很少有东西“全坏”或“全好”，所以奉劝考生尽量学会使用“双选”模式，但是有志于“创新”的同学可以尝试用“单选”，它往往让你的作文“另类而出彩”，前面已有范文作过示范，请予以参照。下面的范文选用重点掌握的“双选”模式，读者注意其论证构思的过程。