虽然 “should、ought¹ to” 和 “be supposed to” 的含义非常相似，但是它们的用法稍有区别。 

 

我们先来讲解这三个词在表示 “有义务、应当” 做某事时的共同点和区别。“Should” 和 “ought to、be supposed to” 在表示 “应该” 的意思时，通常可以互换使用，但它们之间有一些细微的区别。

 

第一，在日常口语中，情态动词 “should” 的使用频率最高。

 

比如：“We should go.（我们该走了。）” “You should eat something.（你得吃点东西。）”

 

第二，虽然情态动词 “should” 和情态动词词组 “ought to” 通常可以互换使用，但相比之下，“ought to” 的语气更强，表达某人应做的事情是正确的。

 

比如：“You ought to stop when you see the red traffic light.（你看到红灯亮着的时候应该停下来。）” 这里，情态动词词组 “ought to” 强调人们有义务遵守交通规则，所以，看到红灯时 “应当” 停下来。

 

第三，词组 “be supposed to” 多用来强调按照文化、传统或预期安排，某人 “应当做某事”。

 

比如：“We are supposed to be quiet during a concert.（我们在听音乐会时应该保持安静。）” “I’m supposed to be home by 9pm.（我应该在晚上九点前到家。）”

 

“Should 、ought to” 和 “be supposed to” 在表示 “应当、有义务” 的意思时，第四个区别是，它们的否定形式不同。“Should” 的否定形式是 “should not” 或 “shouldn’t”；词组 “ought to” 的否定形式是 “ought not to”；词组 “be supposed to” 变否定形式的方法是：先根据句子的主语和时态选择相应的系动词 “be”，在系动词后加否定词 “not”。比如：“You are not supposed to be late.（你不应该迟到。）”

 

好了，有关 “should、ought to” 和 “be supposed to” 之间的共同点和不同点，我们就讲到这里。总结一下我们讲过的内容：这三个单词或词组在表示 “应当、应该” 的意思时，在多数情况下可互换使用，但 “should” 的使用频率最高。词组 “ought to” 的语气则最强。“Be supposed to” 强调根据文化传统或者预期安排，“应当做某事”。这三个单词或词组的否定形式分别是 “should not、ought not to” 和 “系动词 be + not supposed to”。

点击收听单词发音