例 1
原文：a species becomes extinct when the last individual dies.
译文：当最后一个个体死亡时，一个物种就灭亡了。
题目：a species is said to be extinct when only one individual exists.
译文：当只有一个个体存活时，一个物种就被说是灭亡了。
解释：可以看出题目与原文是反义结构。原文说一个物种死光光，才叫灭绝，而题目说还有一个个体存活，就叫灭绝，题目与原文直接相反，所以答案应为false。
例 2
原文：it has been successfully used in the united states to provide input¹ into resource exploitation 
decisions and assist wildlife managers and there is now enormous potential for 
using population viability² to assist wildlife management in australia’s forests.
译文：在美国它已经成功地用于支持资源开发和帮助野生生命研究管理者。现在，在使用它对澳大利亚的森林中的野生生物管理上有巨大的潜力。
题目：pva has been used in australia for many years.
译文：pva已经在澳大利亚使用多年了。
解释：原文说pva在澳大利亚的研究中有巨大的潜力，即刚刚开始。题目说在澳大利亚已经使用多年，所以题目与原文是反义结构，答案应为false。
第二种情况：原文是多个条件并列，题目是其中一个条件（出现must或only）原文是两个或多个情形（通常是两种情形）都可以，常有both…and、and、or及also等词。题目是“必须”或“只有”其中一个情况，常有must及only等词。
例 1
原文：booking in advance is strongly recommended as all daybreak tours are subject to demand. subject to availability, stand by tickets can be purchased from the driver.
译文：提前预定是强烈建议的，因为所有的daybreak旅行都是由需求决定的。如果还有票的话，可直接向司机购买。
题目：tickets must be bought in advance from an authorized³ daybreak agent.
译文：票必须提前从一个认证的代理处购买。
解释：原文是提前预定、直接向司机购买都可以，是多个条件的并列。题目是必须提前预定，是必须其中一个情况。所以答案应为false。
例 2
原文：since the winter games began, 55 out of 56 gold medals in the men’s nordic skiing 
events have been won by competitors from scandinavia or the former soviet⁴ union.
译文：自从冬奥会开始，在男子越野滑雪项目中的56块中的55块金牌被来自北欧和前苏联的选手获得。
题目：only scandinavians have won gold medals in the men’s winter olympics.
译文：只有北欧人获得了冬运会男子越野滑雪项目中的金牌。
解释：原文是北欧人和前苏联的选手获得了金牌，而且是获得了56中的55块，还有1块不知道被谁获得。题目是只有北欧人获得了金牌。所以答案应为false。
第三种情况：原文为人们对与于某样事物的理论或感觉，题目则强调是客观事实或已被证明。原文强调是一种“理论”或“感觉”，常有、及等词。题目强调是一种“事实”，常有fact及prove等词。
例 1
原文：but generally winter sports were felt to be too specialized⁵.
译文：但一般来说，冬季项目被感觉是很专门化的。
题目：the antwerp games proved that winter sports were too specialized.
译文：antwerp运动会证明冬季项目是很专门化的。
解释：原文中有feel，强调是“感觉”。题目中有prove，强调是“事实”。所以答案应为false。
例 2
原文：another theory is that worldwide temperature increases are upsetting the breeding cycles
 of frogs.
译文：另一种理论是世界范围温度的升高破坏了青蛙的生长循环。
题目：it is a fact that frogs’ breeding cycles are upset by worldwide increases in temperature.
译文：一个事实是青蛙的生长循环被世界范围温度的升高所破坏。
解释：原文中有 theory，强调是“理论”。题目中有fact，强调是“事实”。所以答案应为为false。 
第四种情况：原文和题目中使用了表示不同范围、频率、可能性的词。
原文中常用many（很多）、sometimes（有时）及unlikely（不太可能）等词。题目中常用all（全部）、usually（通常）、always（总是）、及impossible（完全不可能）等词。
例 1
原文：frogs are sometimes poisonous.
译文：青蛙有时是有毒的。
题目：frogs are usually poisonous.
译文：青蛙通常是有毒的。
解释：原文中有sometimes，强调是“有时”。题目中有usually，强调是“通常”。所以答案应为false。
例 2
原文：without a qualification from a reputable school or university, it is unlikely to find a good job.
译文：不是毕业于著名学校的人不太可能找到一个好的工作。
题目：it is impossible to get a good job without a qualification from a respected institution.
译文：不是毕业于著名学校的人找到一个好的工作是完全不可能的。
解释：原文中有unlikely，强调是“不太可能”。题目中有impossible，强调是“完全不可能”。所以答案应为false。

上一篇：阅读题型做题技巧-是非题-a 下一篇：阅读题型做题技巧-是非题-c