GMAT逻辑备考精华
文章来源: 文章作者: 发布时间:2007-06-06 02:15 字体: [ ]  进入论坛
(单词翻译:双击或拖选)
二、Weaken 和Support演绎题型(从下到上,即从答案到原文)   weaken support   Reasoning   Premise(前提),Conclusion(结论),Reasoning(推理过程,前提到结论的思维 变迁)   演绎题所面临的是一个“待评价的推理”,也就是从前提到结论的这个推理是否能够   成立我是不知道的,我需要对它进行评价。根据问题的不同问法,确定不同的解题态度   ,问支持,就找一个选项说它可能对,问反对,找一个选项说它不一定对,问假设考虑   使结论成立需要什么,哪一个是使其成立的一个必要条件。   1.如何正确理解weaken , support   ① 支持:(support),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有支持作用就可   以, 所以既可非充分又可非必要   ② 驳斥:(weaken),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有驳斥作用就   可以, 所以也是既可非充分又可非必要   ③ 如何理解充分和必要   1.充分:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,不需考虑别的条件了。   它是谁成立,谁一定也成立,比如A→B, 如果A成立,那么一定有B   2.必要:所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。   2.前因后果结构   推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示,根据因果关系中的结果成立   不成立我们分为两种逻辑结构,前因后果结果和Causal Explanations结构,以后讲的答   案方向点区别并不大,但是我们为了利于理解进行这个分类   前因后果结构表示: (A——B)   从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because, since, for等原因引导词 )   这个方法是否能够达到这个目的?(注意by引导方法,To的不定式引导目的)   从这个条件是否能够得到这个结论?(注意if,when, as long as等引导条件 )   ★注意上面的结果、结论到底能不能够成立,目的到底能不能够达到,还不确定 .   驳斥、支持方向:   A方法可行, P122(7)   A-B之间 P113(3)、P116(12)   A之外因素的影响B P113(2)、P123(11)   直接对B说 讲义Section 1第4题

TAG标签:
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片