| |||||
二、Weaken 和Support演绎题型(从下到上,即从答案到原文)
weaken support
Reasoning
Premise(前提),Conclusion(结论),Reasoning(推理过程,前提到结论的思维 变迁)
演绎题所面临的是一个“待评价的推理”,也就是从前提到结论的这个推理是否能够
成立我是不知道的,我需要对它进行评价。根据问题的不同问法,确定不同的解题态度
,问支持,就找一个选项说它可能对,问反对,找一个选项说它不一定对,问假设考虑
使结论成立需要什么,哪一个是使其成立的一个必要条件。
1.如何正确理解weaken , support
① 支持:(support),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有支持作用就可
以, 所以既可非充分又可非必要
② 驳斥:(weaken),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有驳斥作用就
可以, 所以也是既可非充分又可非必要
③ 如何理解充分和必要
1.充分:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,不需考虑别的条件了。
它是谁成立,谁一定也成立,比如A→B, 如果A成立,那么一定有B
2.必要:所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。
2.前因后果结构
推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示,根据因果关系中的结果成立
不成立我们分为两种逻辑结构,前因后果结果和Causal Explanations结构,以后讲的答
案方向点区别并不大,但是我们为了利于理解进行这个分类
前因后果结构表示: (A——B)
从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because, since, for等原因引导词 )
这个方法是否能够达到这个目的?(注意by引导方法,To的不定式引导目的)
从这个条件是否能够得到这个结论?(注意if,when, as long as等引导条件 )
★注意上面的结果、结论到底能不能够成立,目的到底能不能够达到,还不确定 .
驳斥、支持方向:
A方法可行, P122(7)
A-B之间 P113(3)、P116(12)
A之外因素的影响B P113(2)、P123(11)
直接对B说 讲义Section 1第4题
|
|||||
TAG标签:
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>