| |||||
练习:
1. A) conservation B) cooperation C) combinations D) considerations
2. A) simpler B) more complex C) more meaningless D) more troublesome
3. A) starting B) stopping C) ending D) discontinuing
4. A) analyzed B) examined C) explored D) developed
5. A) before B) after C) under D) above
6. A) one B) ones C) other D) others
7. A) social B) technical C) personal D) historical
8. A) if B) as if C) though D) as though
9. A) that B) which C) what D) whatever
10. A) size B) shape C) appearance D) effectiveness
11. A) excludes B) contains C) looks like D) tastes of
12. A) few B) fewer C) many D) more
13. A) for B) with C) to D) into
14. A) prove B) disprove C) improve D) approve
15. A) weak B) strong C) elder D) pregnant
答案与题解:
1. C 本段中多处提到新药是由几种药合成在一起的,而原来则需要服用多种药物,本空白处四个选项中只有C项“组合物,结合体”是唯一恰当的选择。
2. A 其实,本篇文章的标题就提示了本空白处正确选项。
3. A 这两家研制新药的公司让谁服用这些新药呢?只有A项“开始治疗”的人才有意义,其它三项均不再治疗,那有什么用呢?而且副词just(“即将‘就要”)也起着帮助选择的作用。
4. D 这两家公司将目前市售的三种药物合成一片,这只能是“开发,研发”(D项),绝不能是“分析”、“检查”、“探查”。
5. C 这几个介词中,只有under可以与name组合成短语under the name of (“以…名,名为…”),其它选项在这里均不合适。
6. D 上面提到两家公司已经开发出将多种药合成为单片的新药,Myers公司已合成了一种,Gilead公司则于2004年将其它两种Emtriva和Viread合成为单片,这里既然列出了这两种药的名称,所以就必须用“others”。
7. B 合成药物让人们首先想到的自然是“技术”问题,但不仅仅是技术问题,所以下句就提到竞争问题。
8. A 竞争问题只有当不同药厂制造同一类药品时才会出现,所以只有if才合适。
9. C 本句中,the result of后面应该是一个宾语从句,空白处应该是宾语从句的主语,首先我们可以排除that和which,因为它们是用来连接定语从句的,其它两个,what = the thing(s) that,whatever = any thing that,两相比较,应该what恰当,因为这里指的是具体这一次,而不是泛指任何一次。
10. D 研究人员对不同药物进行对比,自然是对比它们的疗效,其它三个选项的对比均毫无意义。
11. B 四个选项中只有A和B可以考虑,exclude是“除外,排除”,与 contain(“包含,含有”)正相反,因此,即使是不知道AZT和3TC可以治疗艾滋病的人也会选择B项,因为作者绝不会在没有说明AZT和3TC是什么样的药物的请况下就说不包含它们,如果这样就会让读者摸不着头脑。
12. B 既然这种新药可以抑制更多病人的HIV水平,副作用自然应该“更少”,这是使用新药前后的对比,故必须用比较级。
13. C react to(“对...作出反应”)是固定用法,其它选项均不对。
14. D 从本句字面上看,他们打算在几个月内要求FDA干什么事情呢?而且是与新药有关,而FDA又是审批药品的机关,自然是approve(“批准”)了。
15. D 本句后面已经提到,生育时可能有危险,那就只有孕妇 (pregnant women) 才有生育的问题了。
|
|||||
TAG标签:
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>